Milan

J'ai participé à quatre de ces marches et me suis impliqué dans l'organisation de trois d'entre elles : 1983 à Bruxelles contre l'IDEE (salon de la défense électronique), 1984 à Grebenhain (Fulda-Gap, blocage de manœuvres militaires) et 1985 au Danemark (contre les armes nucléaires).

Mon premier blocage s'est déroulé en 1979 à Ramstein. Nous étions organisés en groupes d'affinité, prenant les décisions par consensus et avec une commission de porte-parole (un « porte-parole » pris dans chacun des groupes). Presque tous les camps, marches et actions plus importantes qui ont suivi ont été organisés de la sorte. Cela donnait l'impression que cette idée d'organiser l'action directe non-violente par des voies non hiérarchiques était plus largement acceptée, mais celLa Marche internationale non-violente pour la démilitarisation (MID) a été un événement annuel en Europe de 1976 à 1989, qui a contribué à répandre l'idée d'une organisation par groupes d'affinité et utilisant la formation à la non-violence et la prise de décision par consensus.a pourrait être aussi simplement que c'était à ce genre d'événements-là que je choisissais d'assister.

En 1982, j'ai participé à ma première « formation pour formateurs », où nous en avons appris plus sur le système du groupe d'affinité et de la prise de décision par consensus. Dans les années 1980, il y avait une demande importante pour les formations non-violentes et l'un des thèmes habituels était : « Les voies non hiérarchiques d'organisation de l'action directe non-violente ».

L'aspect interculturel des MID m'a paru très stimulant et je pense que de nombreux participants étaient enthousiastes à l'idée de rentrer chez elles/eux pour diffuser ces formes et ces notions d'organisation. Nous pouvions aussi profiter de l'attraction exercée par un événement international pour aspirer à rencontrer plus et d'autres personnes que cela ne se serait produit avec un événement organisé à un niveau purement local.

Nous avons également associé des thèmes à ces marches. Par exemple, j'ai étudié pour ma part la Gestalttherapie comme un moyen de confronter les uns aux autres des modèles personnels qui restreignent notre créativité. Cela se produit aussi aujourd'hui avec les camps et les actions contre les réunions du G8. Comme un journaliste l'a souligné, « l'impact politique le plus important de ces journées se produira quand ces jeunes personnes rentreront chez elles, de retour à la vie 'normale' – modifiées par cette expérience, stimulées et nourries par les actions qu'elles ont menées et par le soutien qu'elles ont reçu ».

Une bonne expérience est pareille à une graine qui repose un moment dans un sol fertile avant de germer pour devenir peut-être une belle fleur ou un légume nourrissant. Pour moi – et je pense que pour beaucoup d'autres –, les MID ont semé de telles graines.

Related content